《扫黑风暴》盗版纠纷：长视频平台借“版权”开火

近日，由孙红雷、张艺兴、刘奕君等主演的《扫黑风暴》在腾讯视频、央视八套等平台热播。随着播放量与口碑一路走高，该剧的盗版内容也在网络上传播开来。

8月21日，《扫黑风暴》剧组官微发布严正声明，称已向公安机关报案，坚决抵制盗版。而这并非是围绕版权的首次纠纷。早在几天前，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院，并于8月17日立案，引发关注。

腾讯诉抖音：长短视频交锋？

腾讯视频表示，自《扫黑风暴》开播以来，抖音上持续存在大量未经授权、搬运剪切《扫黑风暴》的侵权视频。

对此，腾讯视频将抖音诉至北京知识产权法院，请求判令抖音的运营主体北京微播视界科技有限公司立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频，停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。

据每日经济新闻，截至8月17日12时，《扫黑风暴》在腾讯视频上的播放量超过9.5亿次。截至8月15日12时，《扫黑风暴》位列抖音剧集榜第一名，相关话题有3.9万个视频，播放量高达12.1亿次，个别合集播放量甚至已超过1000万。

8月21日下午，针对腾讯视频方的诉讼，抖音发布声明，回应称《扫黑风暴》官方主动与抖音合作宣传传播，开设官方账号且目前仍在更新中，且抖音已对被投诉视频进行处理，共计下架视频超8000个。

这并非两家大厂就版权问题首次交锋。

早在今年6月，腾讯因自制动画《斗罗大陆》被侵权而起诉抖音，索赔超过6000万元。而抖音母公司字节跳动也因腾讯视频上长期存在着《亮剑》的短视频剪辑侵权视频，索赔1000万元。

盗版猖獗：“超前点播”的锅？

盗版的流出，往往伴随着“超前点播”模式——部分网友认为，吃相太难看的“超前点播”，催生了市场对于盗版的需求。

“超前点播”这一模式，即用户付费以提前观看还未正式播放的剧集，最先开始于腾讯的《陈情令》。根据云合数据发布的《2021上半年连续剧市场网播表现及用户分析》，2021上半年上线超前点播剧67部，占上新剧总体的33%；其中，芒果TV近半数上新剧采用超前点播模式。

“超前点播”模式一直以来受到诟病，争议之声不断。

早在去年，先有爱奇艺黄金VIP会员吴某，第一个将爱奇艺诉至法院，法院判定认为，“超前点播”模式本身并无不妥，但不应损害会员已有权益；后有网友林某认为“付费超前点播”侵犯了腾讯视频会员的合法权益，将腾讯告上法庭，获得经济损失赔偿。

大部分有固定追剧需求的用户会选择开通平台VIP会员，此服务既可以避开广告，又可以提前看剧，无可厚非。但“超前点播”模式，使得本已是会员的用户需要继续付费，消费者的底线一退再退，被网友吐槽“割韭菜”、“损害会员已有利益”。

版权之争：垄断何时了？

无论是长短视频平台的交锋，还是“超前点播”的大行其道，都离不开“版权”这一核心问题。

如今，长视频平台一家独大，手握版权，而且紧紧控制着市场的上下游。譬如腾讯，一方面借助旗下头部网文平台阅文，垄断大量爆款网文的IP，利用网文的影视剧化，掌握了上游的影视资源；一方面紧紧着监视下游市场，即使是影视剧的拍摄花絮，也不允许任意剪辑与搬运。

长视频平台们为维护版权与利益，进行了诸多努力。

今年4月9日，爱奇艺、优酷、腾讯、芒果等逾70家影视传媒单位及企业联合发布声明，表示将对网络平台上对影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起法律维权行动。紧接着，腾讯视频联合500多位艺人发布倡议书，呼吁对影视作品进行有效的版权保护。

诚然，原创者的权益需要维护，这样方能创造一个良好的创作环境，鼓励更多高质量的产品生产。但以侵权之名肆意打击市场，所谓“维权”二字便变了味。

例如B站、抖音、快手等平台上对影视剧进行剪辑的作品，如果必须拿到官方授权才能二次创作，那么视频剪辑的素材来源与创作空间，便被大大堵死。

而“超前点播”这一做法，更是借版权垄断的便利，一再地试探用户消费的底线与余地。且诸多被牢牢锁在某一平台的用户，往往发现平台内的其他作品，多是注水烂片——高质量作品，无处可寻。

保护版权，究竟是保护原创者，还是保护资本利益，这是一个需要思考的问题。

文/王佳怡

参考

1、《腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》，索赔1个亿！抖音回应来了》

http://www.nbd.com.cn/articles/2021-08-18/1880507.html